设立青少年活动场馆

　　在我国所有中小学，每年都有两个长假和两个短假。长假有四至六个星期，短假则一个星期。短假很快便过去，长假就“难过”了。

　　或许有人说，长假并不“难过”，只要利用十来天去旅游，其余几个星期就会很快过去了。问题是，并非所有的学生家长都有时间和金钱去旅游。一来大多数的学生家长都有工作在身，不易申请到休假（尤其是超过7天）。二来旅游费用不便宜，若一家大小一起出游，旅费是一笔大开销。因此，大部分的家长尽可能让孩子在家看电视、玩电脑游戏或在周末看看电影、逛逛百货公司等等，可以让孩子消磨假日时间的活动实在不多。这样的假期生活，让不少孩子觉得很闷，毫无生气。家长，尤其是照顾孙子的祖父母，终日对着好动、顽皮、爱捣蛋的孩子们，日子更难熬。当假期来临，家长的精神压力也随之加重，实在辛苦！

　　目前我国虽然有不少体育和艺术团体提供一些场所让体育与艺术爱好者参与活动，但要成为学员，每个课程的收费动辄上百元，不是每个人都负担得起。据知，有一些民众联络所或俱乐部，也有开办适合青少年参与的活动，但项目不多，参与者也不普遍（原因可能是缺少鼓励）。我想，如果我国的教育界或社区组织能在政府的支持下（如给予津贴），开设一些收费大众化而又有益青少年身心的体育和文娱活动场馆，让青少年学生参与活动，将是美事一桩。这些设施可培养青少年对玩乒乓、羽毛球、篮球等的兴趣。从演戏、舞蹈、歌唱等表演艺术活动中发掘青少年的艺术才华。其他如绘画、书法、音乐（中、西乐器演奏技巧）等，更有陶冶性情的作用。

　　如果有了上述所倡议的场馆，那么不论是平时课余时间或学校假期，青少年就有不少消闲的好去处，不至于因在家感到苦闷，终日无所事事而四处游荡。万一不慎交上损友，更是不妙！这样一来，社会上也许会因此而少了一些问题青少年。

　　当然，以上所提建议，说易行难。不过，当我们想到这样做将对广大青少年身心建康有莫大裨益时，政府、教育界和社区组织难道不加以关注吗？如果每一项国家建设的硬件或软件都在经济效益（因所提设施属于非盈利性质）上斤斤计较，那么国民的精神建设就不必提了。

　　以上愚见，希望能起抛砖引玉的作用。
（2010-06-28）陈素娥

重视家庭 口惠实至

社论
2010年6月28日

　　全国家庭理事会今年三四月间对本地1500人抽样调查发现，绝大多数国人表示重视家庭生活，把家庭放在第一位；91%认为家庭非常重要、63%表示即使影响工作表现，仍然选择家庭生活；超过八成认为新加坡在1993年提倡的五大核心家庭价值观——爱与关怀、互敬互重、孝顺、愿意奉献、沟通——到今天仍然非常重要。换句话说，家庭作为一个让人安身立命、抚幼养老的社会单位，其所发挥的积极意义，获得大多数国人的认同与肯定。

　　理事会的调查结果，可能会让人觉得新加坡社会对于家庭的观念还十分的传统、保守，例如93%表示，无论父母有什么缺陷，子女都应该永远爱惜和尊敬他们，接近古人所谓的“天下无不是的父母”；可是，这却与社会日益西化，崇尚个人权利和注重自由的大趋势似乎并不吻合。这里存在不同的可能性：在社会条件变迁的情况下，对于传统价值观越来越知易行难；亦或者人们在回答问卷时，选择了自己认为是“正确”或“标准”的答案，但在现实生活里却不一定能够身体力行。

　　以离婚率为例子，统计局本月发表的年度《婚姻与离婚统计报告》发现，新加坡的一般离婚率（general divorce rate）10年来的趋势并没有显著减少，在1000个已婚妇女中，1998年离婚的有7.6个，2008年则是7.4个。

　　社会发展、青年及体育部政务部长符喜泉更指出，结婚超过20年的离异夫妻人数持续增加。此外，单身男女不婚的现象也更加突出，在每1000个未婚国人（15到44岁之间）中，去年结婚的男性只有43.6人，女性则只有41.1人，创下历史新低。

　　另一个值得关注的数据是家庭的规模不断萎缩。理想的家庭应该提供老有所养、幼有所长的安居环境，如果按最保守的标准，以一对夫妇奉养一个长辈和一个小孩计算，最小的家庭单位人数应该是4人，但本地家庭的平均成员人数却持续下降，从1990年的4.2人减少到2000年的3.7人，再进一步滑落到2008年的3.5人。

　　与此同时，独居户的比例也几乎倍增，从1990年的5.2%跃升到2008年的10%。这里面的原因固然多且复杂，然而对比前述的家庭观念调查结果，显然出现了理想和现实之间不小的落差。

　　小从个人的身心健全成长发展，大至国家社会的和谐稳定，家庭所扮演的关键角色不容忽视。无论是民间或官方，新加坡在“亲家庭”的立场上并无二致。在强调工作效率和生产力的大环境里，“工作与生活平衡”仍然是政府和企业宣示要实现的职场管理目标。妇女产假的延长、给予父亲享有陪产假、《赡养父母法令》、减轻为人父母或儿女的赋税……这些具体的制度和措施，都说明社会对家庭的重视。

　　但是，面对家庭遭受多重挑战的严峻事实，社会有必要加强对家庭的护育。观念的改变或许需要一两代人的时间，但制度上对家庭的保护培育，尤其是增强其经济安全，却比较能够产生立竿见影的效果。所谓贫贱夫妻百事哀，理事会的调查也证实了这个道理——选择把工作而不是家庭放在第一位的，多数是低收入的男性。

因此，如何在税制上给予家庭更多的协助，比如给赡养父母或养育子女者更多退税；在体制上提供家庭更多优惠的支持，如托儿所、老人的看病及护理，给家庭这个社会的关键细胞更多的爱与关怀，使之在细心呵护下能生机盎然地迎接挑战，需要国人一起来关注、思考并付诸行动。

《读者》阅读考查

中三高华《读者》阅读考查，三班统一于开学第二周进行，每堂课抽20分钟让学生于班上进行考查。
但是5/7（一）是公共假期（YOG）不上课，所以第四次的阅读考查要延至12/7（一）。

按照最新课表，考查时间如下
07/07（三）：第三期《读者》
09/07（五）：第六期《读者》（上午）
09/07（五）：第七期《读者》（下午）
12/07（一）：第八期《读者》

如此安排若有不便之处可提出，时间可再调整，谢谢。

阅读考查根据以往的经验，
会与COMMOM TEST及CLASS TEST一起纳入ＣＡ２内。