(2008-05-02)
● 张敬贤
早报日前报道,东部一所学校的中三学生与老师发生肢体冲突,导致老师受伤。无独有偶,2月时也有类似新闻,一名老师没收了学生的MP3播放机,学生心有不甘,以粗话辱骂老师,还将老师的手提包抢来搜找。这两位老师事后都决定报警。
两起事件到底是冰山的一角,由此折射出现今教育中师生关系已不复往昔,抑或是纯粹的孤立事件?不管是前者或后者,两则新闻都令人慨叹,在自称提供高素质 教育的学校里,师道何在?这两起师生冲突都反映了肇事学生缺乏尊师重道的观念,不管是言语或行为上的挑衅,都是无视师者威严、伤害教育工作者的恶劣行为。 师道凋零,这不能不叫人心寒。
师生冲突严重到要对薄公堂,通过法律途径,惩罚肇事者,还受害者一个公道。当师者的尊严与生命安全需要借助法律力量来维护时,这是否意味着老师在教室里所拥有的威严已经殒灭了?
两起案件有两个共同点。第一,受害老师都是在维持纪律时遭学生无礼对待。上课时听MP3播放机,按校规,老师有权没收播放机;未经老师批准径自离开课 室,老师也有权阻止学生擅自离堂。所以受害老师都是尽责、具有道德勇气纠正顽劣学生错误行为的老师,但却落得在众学生面前遭肇事学生辱骂或推打、颜面尽失 的尴尬下场。这不免让其他教员产生兔死狐悲之感,打击教师的士气,极可能使同行在日后若碰到类似情况,选择明哲保身的做法,尽量避免和学生发生正面冲突, 或采取息事宁人的柔性措施,以免惹祸上身。这将助长学生放任无礼的气焰,恶性循环就此开始。
华文老师成了代罪羔羊?
第二,受害老师皆为华文老师。这究竟是巧合,还是现在的学生普遍上都轻视华文,因此不把华文老师放在眼里?华文难学,华文课沉闷,华文老师成了代罪羔 羊。现在发生了这两起师生冲突,华文老师又多了一项“罪名”——课室管理能力不到家。因为无法让华文课生动有趣,学生无心向学;因为不会处理问题学生,所 以要闹上法庭,搞得学校声誉受损。当然,笔者由衷希望这第二共同点纯属巧合。
其实,就算肇事学生最后被定罪,老师得以讨回公道,但其身心所受到的伤害是很难弥补的。我们是否应该在师道岌岌可危的当儿,采取积极的应对措施,维护日趋式微的师道?
一切教育从家庭开始,身为家长的,在孩子成长的过程中,灌输的是一种怎样的尊师重道的观念?是教导孩子要对老师有礼,虚心学习,还是鼓励孩子要维护自己的 权利,凡事都要力争到底?作为传授知识与育人之地,学校在处理问题学生方面,采取的又是一种怎样的态度和立场?是全力支持面对问题的老师,还是以此判定老 师课室管理能力不足,进而给予负面的工作表现评估,导致老师有苦有冤也只能往肚里咽?
感人的师生情谊
早报也报道了圣公会中学已故教师萧妙友留下要回馈学校的遗愿,他的遗孀卖店铺后捐出20万元给圣中,圣中为他设基金一事。这样的仁风义举无疑为教育 界注入一股清流,令人精神为之一振,颇受感动。报道也带出了萧老师与其学生何能恩博士的那段细水长流的师生情。何博士在萧老师的教导下,成绩优异。后来还 考获博士学位。踏入社会工作后,何博士仍铭记师恩,每年教师节都不忘邀请萧老师和师母聚餐。
以此对照最近这两起师生冲突事件,如此良好 的师生关系与感人的师生情谊,在现今社会里,是否已不复存在?师道是否已经凋零了?希望以上事件能让我们好好反省:在教育孩子方面,在教育制度方面,究竟 出现了什么问题?挽救师道不能单靠师者自身的努力,社会各界更应给予强有力的支持与重视,才能避免它再次遭受践踏与凌辱。唯有重振师道,我们才有望看到更 良好的师生关系。
·作者是本地教育工作者
没有评论:
发表评论