遗弃父母者太缺德

[7679]　(2009-08-05)

日前，拜读刊登于早报交流版的陈汉豹君《怎能将父母当猫狗般遗弃？》文章，说的是一对父母遭子女遗弃的辛酸事。古语云：百善孝为先。遗弃父母太缺德，为人父母者，当引以为戒。

　　陈汉豹君的文章披露，这对夫妇，有一子一女。为表孝心，儿子婚后就跟父母同住；女儿嫁后也就近购屋，说是方便回家看父母。两老心无牵挂，唯一未了的心愿只剩公寓式组屋。他们心想反正迟早“移民”，不如先将房子过名给儿媳，免得死后给孩子添麻烦。 谁知，房子一转手，儿子便翻脸不认人，硬将父母推给妹妹。女儿虽然心中有怨，但想到有父母照顾孩子，可省下请女佣的钱，倒也乐得做个顺水人情收下两老。可叹，开杂货店的女婿，竟将岳父当工人般颐指气使，搬货、排货、点货、送货什么粗活都得干；女儿则将老母当女佣般呼来喝去，洗衣、煮饭、抹地、看孙什么家务都得做。两老虽然逆来顺受，最终还是被女儿以“不卫生”为由请出家门。他俩无家可归，碰巧就露宿在陈君所服务的公会的骑楼下。陈君极力相助，可是二位老人心里总酸酸。

　　陈汉豹直言，本地不孝子女抛弃父母的事件时有所闻，正因为太过普遍，更令人感慨万千。陈汉豹君借此提醒老年人：“亲生儿，不如近身钱”，要守住棺材本，别把房子让给子女。别寄望养儿防老，唯有老伴才可靠。这虽然有些偏颇，但确实有一定道理。诚然，绝大多数子女不会遗弃父母，但毕竟少数不孝者有之，为父母者不得不防。我国虽有赡养父母法令，但问题是，有些父母宁可自己受委屈也不愿让孩子蒙上不孝之名，法令因此形同虚设。这就是做父母的不对。不求助于法律，为父母者只有自己默默地忍受，真是苦不堪言。唉，可怜天下父母心，几个子女会了解？

　　新加坡是一个文明礼仪之邦，讲文明、懂礼貌、提倡社会公德心，新加坡人关爱他人、乐捐好施，极其富有同情心，“撒向人间都是爱”基本上已经成了家庭伦理和社会道德风尚的准绳。然而，那些不孝之子女的所作所为，既违背骨肉亲情和家庭伦理理念，同时也违背了法律条款。试想，二位老人含辛茹苦地把孩子带大，多不容易。按照亲情和伦理而论，长大成人的子女，理应好好的奉养和照顾老人，然而他们的子女却遗弃了老人。透过这件事，引发的多多思考，更应该引起社会各界和每个家庭、每个公民的高度关注：

　　其一：进一步开展全民文明道德活动，激发全体居民家庭和国人的道德情感。树立“尊老爱幼”的家庭伦理道德理念和行动。把赡养老人作为一种社会公德，在全社会形成一种尊老、敬老、养老、爱老的良好的社会风尚。在这里我要再说一句，作为老者平时对子女应该加强道德教育，这一课万万不可或缺。否则，娇惯子女，就会“娇儿不孝”，这个苦果子是难以下咽的。

　　其二：借助舆论导向，树立尊老敬老之风。像陈汉豹君所披露的老人遭到子女遗弃的现象，并非个案。媒体导向和社会舆论，要树立正气，打击歪风。从而在新加坡社会形成尊老敬老光荣，不孝之子女可耻。人人都有老的时候，人人都应尊老敬老，儿女孝敬父母是一种社会美德，应该做到一代一代传承下去。

　　其三：实行法律保护，让老年人晚年生活得以保障。子女不赡养老人，是违背道德和法律的不法行为。无论国家和社会团体，以及社会公民，都应用法律维权，对于不孝子女，他们既应该受到民事法庭的审判，还应该受到道德法庭的严审，让他们受到法律的惩处，这是他们罪有应得，绝不姑息。当然，作为不孝子女个人，还是要注意自己的形象与尊严。试想，连自己的父母都不赡养，你还有什么公信力和信誉度，你还怎么活在世上？还是模范地遵守法律，好好的赡养老人，这样，将来自己老了之时，子女才会更好的赡养。子女遗弃老人是一种社会犯罪，奉劝一些有一遗弃老人行为者自律收敛，千万别做社会的罪人啊！

　　张福润 新加坡裕廊

《联合早报网》